據(jù)一位曾在“問題肥料”工廠干過的技術(shù)人員透露,目前,那些生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的無良商家采用的造假方式主要有以下幾種:
一、偷養(yǎng)分
這種手法最為常見,甚至有些頗有名氣的廠家也明目張膽地這么干。據(jù)廠家技術(shù)人員說,化肥的氮、磷、鉀等主要養(yǎng)分不足,以及總養(yǎng)分含量低于標(biāo)注含量的現(xiàn)象司空見慣,甚至成了不合格肥料生產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)公開的秘密。而業(yè)內(nèi)人士則形象地把這種現(xiàn)象稱為“偷養(yǎng)分”。
一位業(yè)界專家曾表示,所謂的“偷養(yǎng)分”,就是說一些肥料產(chǎn)品的養(yǎng)分標(biāo)識(shí)很高,但是其產(chǎn)品中的氮、磷、鉀等主要養(yǎng)分實(shí)際做的含量卻較低。因?yàn)榉柿系酿B(yǎng)分的含量高低直接關(guān)系著肥料的效果好壞,當(dāng)然也與肥料的價(jià)格密切相關(guān)。
前幾年,一個(gè)養(yǎng)分的成本要好幾十塊錢,比如肥料中一個(gè)氮的純養(yǎng)分三四十塊錢左右;而一個(gè)磷的純養(yǎng)分要四五十塊錢左右,一個(gè)鉀則要六七十塊錢左右,細(xì)算一下,偷一個(gè)養(yǎng)分可以省掉多少成本?更別說那些成分含量低得可憐的假肥料了。就是一些正規(guī)的肥料廠家,偷一個(gè)養(yǎng)分就不得了啦。
因此,在肥料抽檢中,那些養(yǎng)分看似只低了一點(diǎn)的肥料被判定為不合格冤枉嗎?其實(shí)一點(diǎn)都不冤。因?yàn)檗r(nóng)民買他們的肥料并沒有少給錢,如果少一個(gè)含量讓他們賠償農(nóng)民一定的錢,他們肯定不會(huì)干。
至于那些不法廠商生產(chǎn)的假肥料,養(yǎng)分含量嚴(yán)重不足,哪會(huì)有效果?農(nóng)民貪便宜買回來,得不償失,不僅花了冤枉錢,還影響作物的收成,真正是里里外外吃虧。
二、偷天換日
肥料抽檢中常會(huì)出現(xiàn)標(biāo)識(shí)不合格,很多農(nóng)民認(rèn)為這是包裝不規(guī)范,不是大問題,其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。
標(biāo)識(shí)是一個(gè)肥料的身份證,也是說明書。一些化肥產(chǎn)品的包裝袋上標(biāo)注的“總有效成分”,“元素含量”等等,令人眼花繚亂,這種“總有效成份”的用詞并不規(guī)范,有的是加入了鋅、硫等一些元素后的數(shù)據(jù),而按規(guī)定這些中微量元素是不能被計(jì)入總養(yǎng)分的,規(guī)范的標(biāo)注應(yīng)該是“總養(yǎng)分含量”。以此代彼,仍有偷騙之嫌。
業(yè)界人士表示,廠家這樣做是為了誤導(dǎo)農(nóng)民購買化肥,不少農(nóng)民在購買化肥的時(shí)候,主要就是看總養(yǎng)分的含量,他認(rèn)為含量高就是好肥,含量低就是不好的肥料,廠家就是抓住了農(nóng)民的購肥心理,故意混淆有效含量和總養(yǎng)分的概念。
還有些肥料氯離子含量高,用在煙草或果蔬上會(huì)引起肥害,但廠商害怕真實(shí)標(biāo)注會(huì)影響銷售,故意不標(biāo)或標(biāo)低,甚至在不顯眼處標(biāo)示,這樣也是不行的。
三、掛羊頭賣狗肉
還有一些企業(yè)玩障眼法,蒙騙農(nóng)民,如在香港或國外等地注冊(cè)一些名字看上去很是高大上的企業(yè),其實(shí)就是皮包公司。包裝袋印制十分精美,正面往往有“美國”“挪威”“俄羅斯”等,而背面卻是委托國內(nèi)的某某不知名的企業(yè)生產(chǎn)。
其實(shí),外地注冊(cè)的公司和委托生產(chǎn)的企業(yè)幕后老板都是一個(gè)人,這是典型的干坤大挪移,掛羊頭賣狗肉,欺騙不明就里的農(nóng)民朋友。而根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定,即使是自己委托自己生產(chǎn),也需要到質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行委托加工的審查和備案。
真化肥賣不動(dòng),假化肥卻暢銷,這是為何?
業(yè)界人士認(rèn)為,目前我國肥料市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)缺乏良好秩序,正規(guī)的肥料企業(yè)生產(chǎn)出來的化肥成本高,價(jià)格當(dāng)然要賣得貴一些,在市場(chǎng)上相應(yīng)地缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,而假冒偽劣的生產(chǎn)成本極低,所賣的價(jià)格較之正規(guī)產(chǎn)品低很多,價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯。
而當(dāng)下農(nóng)民的辨別真假能力幾乎弱爆了,有關(guān)部門對(duì)假冒偽劣肥料產(chǎn)品的查處和打擊力度又不夠,這就給假肥料留下了空子可鉆。才使一些化肥“忽悠團(tuán)”屢打不絕,坑農(nóng)害農(nóng)。
|